百家讲坛被质疑是故事会批评家应提次

2019-06-08 19:51:11 来源: 湖南信息港

月经不调痛经吃什么药
怎样才能快速治疗痛经
怎么治疗女生痛经

《百家讲坛》好久没有推出重量级的说书人了。虽然标榜“架起专家和百姓的桥梁”,可实际上,栏目秉承的仍是勾栏、瓦肆、天桥、茶馆的路子,架起的是百姓和历史故事的桥梁,换汤不换药。 ——友

从2001年创办至今,《百家讲坛》一直是普通观众相当喜爱的电视节目。而且许多学术界人士也借助这个平台由幕后走到前台,成为红极一时的人物。虽然节目依然红火,但是也有不少专家和友对节目提出了质疑,近就有一些学者和友就表示,以《百家讲坛》为代表的各种讲堂、论坛,“请”专家学者出来,把文言翻译成白话,把《二十四史》讲成《故事会》,为了迎合国人“听故事”的喜好,整个节目依然停留在浅显的普及层面,档次没能提升。昨天,也采访了多位学者专家,对此,他们的观点也是各不相同。

现代快报 刘磊 孙璐

[力挺派]

李幸(电视批评家)

要像电影一样做精品

学者熊建认为,央视《百家讲坛》不该一味迎合观众,而应该“洗脚上岸、提升档次”。对于这样的建议,电视批评家李幸比较赞同。李幸说,《百家讲坛》开播初期为了吸引观众,因而讲得浅显易懂。如今它已经成了一个品牌,是时候往深度、往教育上讲了,因为央视作为“国家台”,有、也有条件“做点深刻的东西”。

另外,从提升节目竞争力的角度来看,李幸也认为《百家讲坛》应该提次,他提出“要像做电影一样做电视”的观点。“电视就像当年的电影,面对络的冲击,逼着你去做精品节目,不然就没人看了。所谓好的电视节目应该能够代表一种文化品位,就像现在上映的好电影一样,你不去看都觉得不好意思,觉得自己落伍了。”

[反对派]

郦波(《百家讲坛》主讲人)

认为讲故事“低级”,那是没眼光

作为《百家讲坛》的“常客”,南京师范大学郦波教授曾数次登上《百家讲坛》。对于《百家讲坛》被指责讲得“太浅”,郦波对此有不同观点。郦波认为,《百家讲坛》走的是大众教育路线,而非小众的“精英教育”,大众教育就是要做到浅显易懂。郦波说,在《百家讲坛》这个大众平台上,作为主讲人,不能不考虑大众的接受能力,否则自说自话没意义。对于《百家讲坛》“讲故事”的方式遭到批评,被指太通俗、不深刻,郦波觉得这种批评是没有道理的。“认为讲故事‘低级’,那才是没眼光。人类早的学术沿承方式就是讲故事。”不过郦波也表示,讲故事也要讲究“度”,要尽量站在文献真实的基础上,不能背离学术精神,不能信口开河。

胡阿祥(《百家讲坛》主讲人)

有理由找寻大众兴趣点

对于“过于故事化”“过于肤浅”的说法,南京大学历史系教授、曾在《百家讲坛》推出《说国号》系列的胡阿祥教授并不认同。

“《百家讲坛》这么多年来,从涉及的讲题、涵盖的方面以及每期嘉宾讲解的特点来看,是不能简单说成‘讲故事’的。”对于“肤浅”说,胡阿祥教授表示,这只是因人而异。“每个人的知识层面不同,兴趣爱好不同,从节目中获得的收获就不同。作为中央电视台的一档节目,《百家讲坛》是面向社会大众的,不是针对特殊的学者,就我看来,节目内容对绝大多数的观众来说,是适合的。”

胡阿祥教授表示,其实作为一档电视节目,并没有必要给它赋予过多的使命。“节目面向大众,就有理由找寻大众的兴趣点。”

情人节巧克力—椰香心语
追寻岁月的痕迹 跟香港老街坊探秘湾仔
去前必看 漳河风景区一日游攻略(图)
本文标签: